你怎么看我国未婚女性不能申请精子库？

利益相关:性别女性取向女，已与伴侣通过北欧某精子库生育一女。在试管和生育的这几年里，本人接触到的使用捐精生育的国内女性群体没有上千也有几百，但是外界对这个群体是有误解的，从我个人不成熟的角度浅谈一下这个话题:

1.我国到底是哪些（法律上）单身的群体在使用捐精生育的方式？就我接触的，选择此类方式的绝大部分都是30至40周岁同性恋女性，这个群体除非妥协结婚，否则也无法通过性行为怀孕，上面很多回答所说的一夜情是不现实的，辅助生殖技术是唯一的途径。实际上，目前国内选择单身捐精生育的异性恋女性是不多的，选择了这种方式就约等于在尚可生育的年龄里完全放弃婚姻的可能；熬到40岁以上实在没有觅得良人，即使想生成功率也大大降低，不构成主要生育群体。

2.选择这样生育方式的人一般满足哪些条件？和上面很多回答说的一样，肯定要具备一定经济能力，但是没有夸张到个个都像x海洋、李雪x那么有钱。这个群体在整个社会来说，肯定属于经济水平偏上的，心智相对成熟，做出生育决定的考察周期往往很长也不容易冲动，这也是为什么选择这种方式生育的基本处于30至40年龄段的原因。其一，收入高于当地普通水平且已经购置了不少于一套的独立住房，和女性结婚要婚房、小鸟下蛋要巢一个道理；其二，要有一定积蓄，经济能力足以满足整个辅助生殖周期费用（几万至几十万）和三年的全职育儿费用或者月嫂育儿嫂费用，如果是一对女同伴侣选择生育，其中一方也能承担起最少三年内养家的压力；其三，选择这种方式的女性其实大部分是得到家里支持的。女儿大龄未婚且看不到结婚的希望但是愿意生育，而孙子无条件跟随自家姓氏对于许多父母是极大诱惑，他们愿意为此付出更大的劳动力和经济支持。

3.在国内未开放精子库的情况下，单身女性是怎么选择的捐精生育？其一，私下找男性捐献，使用注射器自行注射，最大的好处是省钱。这种方式费用大约几千，这属于早年常用的方式，目前类似的捐献群已经很少，而且整体质量不高，也容易碰见意图不轨的男性，目前来说稍有一定要求和经济实力的女性不会选择这种方式；其二，选择国内私人机构进行试管或者人工授精，最大的好处是方便。这种方式试管大约十几万，人工授精大概几万但是很少机构做，整体来说私人机构找的捐献人质量不错，可以见真人监督体检、留生物样本备查，有的还可以现场查验学信网确定学历真实性，但是有不透明性和不稳定性，而且费用是高于东南亚正规医院的。其三，选择国外正规医院和精子库进行试管或者人工授精，最大的好处是安全。这种方式大概几万到几十万，价格区别主要是看选择东南亚还是美国。一切都是透明正规的，但是对于时间紧张或者语言欠缺或者职业出国不便的群体来说，方便性稍微差一点。

4.国内精子库不对单身女性开放的原因？我个人认为有几点:其一，国家并不支持单身或者女同家庭生育的方式。其鼓励传统的家庭模式并且认为这样更有利于社会稳定，基于这个原因正规精子库只提供给合法且男方不育的夫妻使用，目的也是为了帮助他们构建（最少外人看上去）符合大众理解的父母➕子女为主体的普通家庭，从而维持家庭稳定；其二，担心出现后续出现的伦理问题。在匿名使用的前提下即使选择这样方式的群体很少，仍然担心绝对数量太多的会导致后代婚配出现伦理问题；其三，各大精子库缺精，供应普通夫妻尚且不足，没有余力顾及其他群体。即使在门槛不高的情况下，这个情况依旧确实存在，搜一下新闻可以了解。

5.单身捐精生育人群对国内精子库开放是否有强烈需求？我个人认为也是没有的，有几个原因:其一，国内正规精子库和试管医院的价格优势并不是单身捐精生育群体的主要考虑因素。说白了出不起十几万做试管的人压根没有选择单身生育的条件，而公立医院和精子库最大的优势是便宜，一代试管只要两三万，这是国外正规医院无法媲美的。其二，捐精生育的主体需求和我国精子库开放的目的并不匹配。对目前捐精生育的主要群体来说，默认是不生育的，生育需求属于她们在丰衣足食后生活“锦上添花”的需求；对于目前我国已婚夫妻来说，默认是要做生育的，生育需求属于他们必不可少的基础需求，对于生育困难的男性来说医院和精子库做的事是“雪中送炭”。基于这个原因，捐精生育的女性对于就医体验，医护尊重，性别和染色体筛选有更为强烈的需求，国内三甲医院很难满足。其三，也是最最最重要的一点，国内精子库属于“低门槛➕不可选”的使用模式，分到谁算谁。很多省份库的要求是165以上、高中学历，国外精子库也并非都是优秀人士，但是低门槛➕可选择就不用太担心可，又或者高门槛➕不可选下限也不会低，唯有低门槛➕不可选非常让人顾虑。大钱都花了，谁会为了省几万在后代基因上开玩笑呢。

当然我个人是希望能开放的，一个态度大于实际意义的事情。